Ética personal
La ética personal es una categoría de filosofía que determina lo que un individuo cree sobre la moralidad y el bien y el mal. Esto generalmente se distingue de la ética empresarial o ética legal. Estas ramas de la ética provienen de organizaciones o gobiernos externos, no de la conciencia del individuo. Estas ramas de la ética ocasionalmente se superponen. La ética personal puede afectar todas las áreas de la vida, incluyendo la familia, las finanzas y las relaciones.
La "ética personal" rara vez es identificada por las instituciones filosóficas como un área formal para la investigación filosófica, pero hay pocas dudas de que la historia de la filosofía, al oeste y al este, incluye mucho trabajo sobre elecciones individuales, formas de vida buenas y malas y articulación de lo que Pueden considerarse guías para una buena vida a nivel personal. Es decir, por supuesto, los filósofos abordaron los valores buenos y malos en términos de política, cultura, religión, etc., pero también tomaron en serio las luchas y los valores individuales relacionados con cosas comunes como la forma de comer y cuánto comer. ¿Cómo deberías dedicar tu tiempo? ¿Cuándo sabes que tienes una buena amistad o qué es la amistad y su valor? ¿Cuándo es buena la soledad? ¿Puede purificar el ayuno? Hoy en día, algunos pueden pensar en esto como un poco "autoayuda", pero mientras que la práctica comercial de ofrecer muchos consejos a otros sobre cómo identificar sus objetivos y lograrlos (desde que la persona "correcta" se enamore con usted para hacer una fortuna), no debe olvidarse que gran parte de la filosofía aborda las prácticas ordinarias de las personas y las opciones de vida. Para tomar algunos ejemplos de los antiguos al presente: los siguientes filósofos
escribieron libros sobre el bienestar personal y cómo lograrlo (incluido cuánto, si es necesario consumir alcohol): Cicero, Erasmus, Iris Murdoch, Robert Nozick .
Un punto importante que debe abordarse en el dominio de la ética personal es identificar cuándo un asunto es personal en el sentido de "privado" en lugar de público. En cuanto a la grosería en general, los filósofos han diferido en tales asuntos. Hobbes pensó que actuar cortésmente era una cuestión de lo que él llamaba"pequeña moral". Se refieren a un dominio independiente en el que decidimos (por el bien de la eficiencia y el llevarnos bien) mostrar cierta cordialidad. Pero otros pensadores, especialmente aquellos inclinados a la ética religiosa, creen que lo que hacemos en tales casos a menudo puede revelar verdades sobre nuestras virtudes y vicios en general. G K. Chesterton pensó que ser amable con los demás, en el mejor de los casos, "es una sombra o un reflejo de gran virtud";.
¿Qué piensas?
¿Qué es lo que más revela tus verdaderos valores internos? Algunos proponen que sus valores se revelan más profundamente en términos de lo que usted hace económicamente. Otros no están de acuerdo: usted puede tener valores que no puede pagar. Proponen que tus valores reales estén en cómo votas. ¿Cuál es su punto de vista?
Algunas personas dejarán de lado sus principios por el hecho de ser buenos invitados. Por lo tanto, el Dalai Lama (que ahora en realidad necesita comer algo de carne por razones de salud) en el pasado dejaría de lado su vegetarianismo si era un invitado y se le servía carne. ¿Es eso admirable?
Algunos creen que sus valores personales son una cuestión no solo de cómo vive, actúa y siente, sino de cómo viviría, actuaría y sentiría en diferentes condiciones. ¿Qué pasa si una persona no es racista y no sexista porque simplemente no es tan cool serlo, pero si en un grupo de amigos contando chistes racistas y sexistas, se unirían? ¿La amistad implica deberes? ¿Podrías ser buen amigo de alguien que es cruel y autodestructivo? ¿Cómo sabes cuando estás enamorado?
Fuente: A Guide to Ethics
La "ética personal" rara vez es identificada por las instituciones filosóficas como un área formal para la investigación filosófica, pero hay pocas dudas de que la historia de la filosofía, al oeste y al este, incluye mucho trabajo sobre elecciones individuales, formas de vida buenas y malas y articulación de lo que Pueden considerarse guías para una buena vida a nivel personal. Es decir, por supuesto, los filósofos abordaron los valores buenos y malos en términos de política, cultura, religión, etc., pero también tomaron en serio las luchas y los valores individuales relacionados con cosas comunes como la forma de comer y cuánto comer. ¿Cómo deberías dedicar tu tiempo? ¿Cuándo sabes que tienes una buena amistad o qué es la amistad y su valor? ¿Cuándo es buena la soledad? ¿Puede purificar el ayuno? Hoy en día, algunos pueden pensar en esto como un poco "autoayuda", pero mientras que la práctica comercial de ofrecer muchos consejos a otros sobre cómo identificar sus objetivos y lograrlos (desde que la persona "correcta" se enamore con usted para hacer una fortuna), no debe olvidarse que gran parte de la filosofía aborda las prácticas ordinarias de las personas y las opciones de vida. Para tomar algunos ejemplos de los antiguos al presente: los siguientes filósofos
escribieron libros sobre el bienestar personal y cómo lograrlo (incluido cuánto, si es necesario consumir alcohol): Cicero, Erasmus, Iris Murdoch, Robert Nozick .
Un punto importante que debe abordarse en el dominio de la ética personal es identificar cuándo un asunto es personal en el sentido de "privado" en lugar de público. En cuanto a la grosería en general, los filósofos han diferido en tales asuntos. Hobbes pensó que actuar cortésmente era una cuestión de lo que él llamaba"pequeña moral". Se refieren a un dominio independiente en el que decidimos (por el bien de la eficiencia y el llevarnos bien) mostrar cierta cordialidad. Pero otros pensadores, especialmente aquellos inclinados a la ética religiosa, creen que lo que hacemos en tales casos a menudo puede revelar verdades sobre nuestras virtudes y vicios en general. G K. Chesterton pensó que ser amable con los demás, en el mejor de los casos, "es una sombra o un reflejo de gran virtud";.
¿Qué piensas?
¿Qué es lo que más revela tus verdaderos valores internos? Algunos proponen que sus valores se revelan más profundamente en términos de lo que usted hace económicamente. Otros no están de acuerdo: usted puede tener valores que no puede pagar. Proponen que tus valores reales estén en cómo votas. ¿Cuál es su punto de vista?
Algunas personas dejarán de lado sus principios por el hecho de ser buenos invitados. Por lo tanto, el Dalai Lama (que ahora en realidad necesita comer algo de carne por razones de salud) en el pasado dejaría de lado su vegetarianismo si era un invitado y se le servía carne. ¿Es eso admirable?
Algunos creen que sus valores personales son una cuestión no solo de cómo vive, actúa y siente, sino de cómo viviría, actuaría y sentiría en diferentes condiciones. ¿Qué pasa si una persona no es racista y no sexista porque simplemente no es tan cool serlo, pero si en un grupo de amigos contando chistes racistas y sexistas, se unirían? ¿La amistad implica deberes? ¿Podrías ser buen amigo de alguien que es cruel y autodestructivo? ¿Cómo sabes cuando estás enamorado?
Fuente: A Guide to Ethics
Comentarios
Publicar un comentario